"Три богатыря и шемаханская царица"

Ни о чем. Наверное, самый слабый из всех "богатырских" мультиков.



Шутки не смешные. Сюжет так себе. Слабенько.



В общем, "сериальщина".



Можно не смотреть.

Posted via mobilebloger

@темы: Фильмы

---

"Санктум"

Никогда не мог понять, какой кайф ползать под водой по затопленным пещерам. Холодно, мокро, темно, тесно, любая мелочь может стоить жизни...



Но есть люди, которые ловят от этого кайф. Вот про них это кино.



Группа дайверов-спелеологов исследует сложную систему подводных пещер где-то очень далеко от цивилизации.



Места реально красивые, огромная дыра - глубокий провал впечатляет.



Сначала все идет хорошо, потом одна из дайверов, сознательно нарушив технику безопасности, погибает. Если ты лезешь в воду уставшей и задроченной, если ты, чтобы пролезть в узкую щель, сбрасывешь резервный баллон, цепляшься за что-то острое шлангом, и не просишь напарника осмотреть тебя, а потом впадаешь в панику - стоит ли удивляться, что все случилось так, а не иначе...



Дальше - больше. На поверхности бушует мощный циклон, подняться невозможно, потом выход вообще заваливает, а пещеру начинает затапливать. Внизу остаются отрезанными шесть человек. Единственное спасение - нырять вниз и искать гипотетический выход системы пещер к океану.



До выхода добирается только один.



Фильм сильный, но смотреть его тяжело.



На любителя, в общем.

Posted via mobilebloger

@темы: Фильмы

---

Об упаковке Kindle...

Тут у меня один товарищ интересовался, в какой упаковке Kindle приходит. Я ему пообещал фотографии, но долго их не мог найти.



Фото найдены, foxelle777 выложила их у себя. Кому интересно посмотреть на фирменную упаковку Kindle, прошу сюда:

foxelle777.livejournal.com/5100.html

Posted via mobilebloger

@темы: kindle

---

О. Дивов, М. Рублев "Не прислоняться"

Интересно. Позновательно.



Это нифига не художественная книга. Больше всего это похоже на слегка обработанный набор постов из блога. Так, наверное, и есть.



Больше половины текста - эмоции, машинист метро выплескивает все, что у него накопилось в адрес пассажиров и начальства.



Ну и о поездах тепло и душевно написано. Они для машиниста живые.



Остальное - интересная техническая информация.



Дивов в этой книге как-то мало чувствуется, или это какой-то новый, совершенно незнакомый Дивов. Он, как автор, как бы присутствует, но неявно, за кадром... Не знаю, не могу сказать точнее. Необычная вещь для Дивова, раньше он в соавторстве книги не писал.



Кстати, поездка в кабине машиниста по "трубе" - действительно, сильные ощущения. Пробовал. Рассказывать не буду - нефиг людей подставлять.



Книга понравилась.

Posted via mobilebloger

@темы: Книги

---

В. Свержин "Война ротмистра Тоота"

Действие сего произведения поисходит на планете Саракш. В мире, придуманном Стругацкими.



Ну что я могу сказать...



Это, конечно, никакие не Стругацкие. Слабенько.



Читать можно, но послевкусие хреновое, как будто картона наелся. Конец вообще черезчур слащавый и пафосный.



Можно не читать.



Свои, оригинальные сюжеты получаются у Свержина лучше.

Posted via mobilebloger

@темы: Книги

---

"Турист"

Понравилось. Анджелина Джоли очень радует глаз (хотя тема сисек не раскрыта), как, впрочем, радуют его и виды Венеции. Прям аж самому там побывать захотелось. Хитро закрученная интрига в сюжете, раскрывающаяся только в самом конце. Джонни Депп красив и брутален, ловок и очень умен, хотя весь фильм убедительно строит из себя лоха.



Рекомендую.

Posted via mobilebloger

@темы: Фильмы

---

А. Круз "Я еду домой-3"

Он таки доехал. Квест закончен, все локации пройдены, весь хабар собран, все боссы уровней замочены.



Прочитать можно, но перечитывать - вряд ли.



Позиция автора насчет оружия и его места в жизни близка и понятна. Однако, это, пожалуй, единственное достоинство книги.



Вообще книга на большого любителя. Больше всего похоже на смесь оружейного справочника с описанием прохождения компьютерной стрелялки.



Мне вот понравилось, особенно мысли автора об оружии, людях и легализации.



Однако, большинству скорее всего не понравится. Несколько однообразно...

Posted via mobilebloger

@темы: Книги

---

"Доброе утро"

Производственная комедия о буднях одного американского утреннего шоу новостей. Главная героиня - ебнутое на всю голову существо формально женского пола. Работает она продюсером утреннего шоу новостей на одном из телеканалов. Работа заменяет ей все: еду, воду, отдых, сон, секс, деньги...



С парнями она говорит только о своей работе. Сбегают они практически сразу. Внешне она очень симпатична, но не затыкается ни на секунду, и все - только о работе. Живет на работе, живет только работой. Даже во время секса она думает только о работе.



Потрахавшись на скорую руку с очередным молодым человеком, она стоит возле двери в позе низского старта и смотрит на него взглядом побитой собаки, жалобно скуля... Тот, сжалившись, говорит ей: "Ладно, вали!" Она хватает одежду в охапку, и, не одев штанов, как была, в одних трусиках, несется на работу, повизгивая от счастья...



Тем временем, над шоу сгущаются тучи... Из-за низкого рейтинга его хотят прикрыть...



Конец довольно трогательный, настоящие "сопли в сиропе". Смотреть будет интересно, пожалуй, только любителям этого жанра.



Остальным, скорее всего, будет не интересно.



Не скажу, что фильм плохой, но на большого любителя.



Впрочем, для 8 марта - в самый раз.

Posted via mobilebloger

@темы: Фильмы

---

Особенности покупки швейных машин в интернет-магазинах

Вчера ездили покупать матери швейную машинку.



Нашли в интернет-магазине: www.shveimash.spb.ru/, по специальной интернет-цене, в общем, получилось существенно дешевле. Так выбранная машинка стоит около 4200 р., а при заказе через интернет-магазин - примерно 3400 р. Экономия около 800 р.



Позвонили, нам сказали, что можно приехать в магазин, выбрать машинку, прямо оттуда им позвонить, сделать заказ и тут же его получить.



Так мы и поступили. Приехали в магазин на Бассейной, 37, выбрали машинку... А дальше начался цирк.







Когда мы сообщили продавщице свое желание купить машинку через интернет-магазин и по интенрнет-цене, она "включила дурочку":



- Какой-такой интернет-магазин? Какая интернет-цена? Я ничего не знаю!



При этом по мимике и жестикуляции было прекрасно видно - врет.



Объясняем тетеньке: мы вас нашли через интернет, нам в вашей конторе сказали то-то и то-то...



Тетенька продолжает упорствовать:



- Ничего не знаю, я торгую только по розничным ценам, откуда я знаю, какая цена в этом вашем интернет-магазине?



Звоним в интернет-магазин. Они уточняют модель, свою цену, и предлагают посмотреть, где эта модель есть.



- А не надо, - говорю. Мы в вашем магазине на Бассейной, 37, тут эта машинка есть.



- Ок! Сейчас перезвоним в магазин.



Звонок. Продавщица снимает трубку. "Дурочка" сразу выключается. Тетенька явно понимает, о чем идет речь. Отношение к нам тут же меняется от равнодушно-псевдодоброжелательного на злобно-агрессивное.



Какими взглядами она нас одаривала, эта скромная труженица прилавка... Как швыряла коробки...



Зато по цене вопросов больше не было.



Когда все было принесено, проверено и упаковано, мы сказали ей "Спасибо". В ответ - ледяное презрительное молчание...



Я все понимаю. Тетенька устала, зарплата у нее от процента с продаж... Но зачем упорно пытаться выставить нас дураками, а в итоге самой выглядеть конченой дурой и сукой?



Вариант утонченной мести созрел практически сразу: встать на входе в магазин и всем покупателям говорить:



- А вы знаете, что в этом магазине любую швейную машинку можно купить на 20% дешевле? Просто позвоните в интернет-магазин по номеру...



Или объявление перед входом повесить...

Posted via mobilebloger

@темы: Личное

---

Тоже вариант...

Из обсуждений на:

http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kucher_p_a/173008pereekzamenovka


>Самое смешное, что в нашем обществе при существующем уровне развития техники личное оружие (короткоствол) можно выдавать просто по паспорту и справке что не псих.
>Достаточно одновременно с пистолетом выдавать регистратор (миниатюрное видеозаписывающее устройство) с автономной работой на 10-12 часов. и все.
>вышел на улицу - включил регистратор. вернулся домой, снял пистолет - выключил.

Как уже говорилось, кроме воплей о "тотальном контроле государства" за всеми гражданами (мало ли что ты за эти 12 часов не совсем законного будешь делать) есть ещё более важный момент. Кому справедливое расследование причин и результатов стрельбы нужно? Ну кроме самого "оборонявшегося", естественно? А никому. Непременно нужно закатать, хотя бы на условный срок - а лучше реальный. "Ибо нефига". Сегодня он, панимаиш, сам без государства себя от преступников защитит, а завтра поставит под сомнение необходимость всей армии чиновников. Нет, "на святое" покушаться никто не даст.

Человек, пытающийся что-то делать в обход государству - главная угроза тому государству. Всяческие преступники и террористы ему не угроза, т.к. напротив - "подтверждают" нужность государства.

@темы: Мониторинг, Оружие

---

К ликвидации доступного среднего образования.

Originally posted by ihistorian at К ликвидации доступного среднего образования.

Я уже публиковал открытое письмо учительницы М.Чистяковой, которое всколыхнуло общественность на защиту доступного полноценного среднего образования, которое фактически планируется ликвидировать во время планирующейся «прихватизации школ».
Каким образом обстоит дело сегодня? Об этом информация уважаемого sverc

"На сайте Министерства образования и науки РФ появился он - новый вариант стандарта для старшей школы (10-11-й классы). Обещанная под давлением общественности серьёзная доработка стандарта на деле оказалась банальной разводкой и полной профанацией. Содержательно в стандарте не изменено практически ничего. Никакие требования научной, педагогической и родительской общественности фактически не были в нём учтены. Всё свелось к "перестановкам запятых".

Самое главное - идея профильности образования в старших классах, которую разработчики преподносили как своё достижение, на деле, что в старом варианте стандарта, что в новом оказалась полной профанацией, так как выбрать все предметы из интересующего того или иного молодого человека блока невозможно. Например, для гуманитария стандарт разрешает выбрать лишь два (!) предмета из пяти:

"3. Общественные науки
«обществознание» (интегрированный уровень)
«история» (базовый или профильный уровень)
«география» (базовый или профильный уровень)
«экономика» (профильный уровень)
«право» (профильный уровень)

Обучающийся выбирает один или два предмета на любом из
представленных уровней их изучения (С. 57)".

Тоже и для "естественника":

"5. Естественные науки
«естествознание» (интегрированный уровень)
«физика» (базовый или профильный уровень)
«химия» (базовый или профильный уровень)
«биология» (базовый или профильный уровень)
«экология» (базовый уровень)
Обучающийся выбирает один или два предмета на любом из уровней
их изучения (С. 57)".

То есть выбрать можно только два предмета по своему профилю. А остальные? А за них придётся платить. А нет денег - нет и образования. Иди, вагоны разгружай. Бесплатно учить одновременно физику, химию и биологию будет невозможно. Стандарт это запрещает своим настойчивым "не более".

Не более, не более, не более... Не более девяти предметов может изучать старшеклассник (С. 58). То есть можно, конечно и более но за деньги. Для подавляющей части граждан юных России - этот стандарт - приговор. Приговор к крайне низкому уровню образования и, соответственно, невозможности полной самореализации в соответствии со своими склонностями. Большая часть граждан России фактически намертво прикрепляется к социальному дну, так как те, у кого не будет денег на то, чтобы брать платные уроки или нанимать репетиторов, не сможет хорошо подготовиться к ЕГЭ и экзаменам в ВУЗы. В итоге большая часть россиян окажется не только в материальной, но и в образовательной бедности.

Этот стандарт есть прямое покушение на право всех граждан России на доступное и качественное среднее образование, записанное в Конституции.

Поскольку требования общественности были проигнорированы и никаких содержательных изменений в стандарте после "доработки" не появилось и, видимо, его разработчики таких целей не ставили, считаю, что какой бы то ни было дальнейший диалог с Кондаковым и Ко невозможен. Все граждане России, которым дорого будущее нашей страны должны потребовать от Президента и Правительства:

1) Полного отклонения предложенного стандарта как попирающего конституционные права граждан России на бесплатное качественное среднее образование и фактически ликвидирующего полноценное общедоступное среднее образование в стране;

2) Создания нового коллектива по разработке стандарта из ведущих учёных РАН, РАО и ведущих ВУЗов страны, в который не будет входить никто из тех, кто разработал данный вариант стандарта;

3) Увольнения А Кондакова с поста гендиректора издательства "Просвещение". Человек, фактически предложивший проект ликвидации общедоступного среднего образования в стране и публично заявляющий что для него "воспитание патриота важнее физики с математикой" не может занимать пост директора одного из крупнейших в стране педагогических издательств.

Думается, было бы неплохо составить соответствующее открытое письмо подобное первому открытому письму против этого стандарта. Тогда ещё была надежда, что его разработчики под давлением общественности пойдут на серьёзные изменения в своём проекте нет. Сейчас эта надежда умерла. Ясно, что со стороны разработчиков стандарта имеет место банальный саботаж требований научной, педагогической и родительской общественности по коренной переработке стандарта. Говорить с ними больше не о чем - надо требовать их отстранения от разработки стандарта".

Источник.

Мы позволили им прихватизировать наши заводы и фабрики. Они перестали выпускать продукцию.
Мы позволили им прихватизировать землю. Теперь кусок земли может стоить нам дороже дома.
Мы позволили им прихватизировать электросистемы. Плата за электроэнергию резко возросла, а электростанции стали рушиться.
Мы позволили им прихватизировать коммунальное хозяйство. Квартплаты стали непосильными, а обслуживание домов еще хуже.

Сегодня они хотят прихватизировать школы. Результат будет «как всегда» - мы станем платить гораздо больше, а качество образования упадет ниже плинтуса.

От себя добавлю: все закономерно. Дураками править легче. А много квалифицированного персонала для обслуживания газопроводов просто не требуется.

@темы: Мониторинг, Пидорасы, Политика

---

О логинах и паролях

http://santyaho91.livejournal.com/1089370.html 

История о том как админ пароль менял

[info]santyaho91 February 15th, 11:27 Есть у нас на работе одна вредная баба, для обозначим ее как “Б”. Навыков работы на компе 0 зато самомнение шире монитора на 58 Вот звонит она мне сегодня Б – “почта не работает”. я – “что пишет” Б – “ничего не пишет! говорю же не доходит!” я – “тогда перечитайте еще раз!” (не доходит же до бедной) Б – “тут вообще ничего нет!” я – “где???!!!” Б – “тут!” я – “А в другом месте?” Б – “В каком?!” я – “нуу… на рабочем столе иконки есть?” Б – “????” я – “рабочий стол на месте?” Б – “?!!!” (в сторону: еще рабочий стол какой то выдумал) я – “в почу как заходите?” Б – “тут значёк – есть” я – “нажмите” Б – “что то написал!” я – “что написал?” Б – “не работает почта!” я – “а написал что?!” Б – “НИЧЕГО НЕ ПИШЕТ!!!” (в сторону: он совсем глупый?) я – “ждите….. щас буду…” Разделить краткой и полной публикации Прихожу. Запускаю аутлуку – просит пароля. я – “какой у вас пароль?” Б – “нет у меня пароля!” я – “как нет?” Б – “я что еще и пароль должна помнить?!” я – “????????!!!!!!!!?!?!?!?!!!!!!” Иду меняю пароль. По хорошему настроению вбил polniy_pizdets. пришел, вбил, все заработало. собираюсь уходить. Б – “а какой у меня сейчас пароль?! я – “polniy_pizdets” Б – “????????!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! 8-O !!!!!!” она бегом к генеральному (Г). Б – “ВОТ!!! ВОТ ВАШ СИСАДМИН!!! МНЕ ПАРОЛЬ ПОСТАВИЛ ПОЛНЫЙ ПИ@#$Ц!!!!!” глаза генерального становятся размером с компакт диск и он, нерешительно так, спрашивает Г – “Что? Так плохо?” Б – “ДА! ПОЛНЫЙ ПИ@#$Ц!!!” Г – “Чтож там за пароль?” Б – “ПОЛНЫЙ ПИ@#$Ц!!!” Г – “Это я уже слышал… а пароль?” Б – “Пароль ПОЛНЫЙ ПИ@#$Ц!!!” (баба волнуется и пароль звучит эмоциональной оценкой) Г – “Успокойтесь. Я понял что пароль плохой. Он что неприличный?” Б – “ДА! ПИ@#$Ц – НЕ ПРИЛИЧНЫЙ!” Генеральный тихонько офигивает от вида сотрудницы которая стоит и в лицо ему матерится никапли не смущаясь. Генеральный зовет меня… Г – “Что ты ей за пароль поставил?” я – “….. щас поменяю……” Г – “а что за пароль то?” я – “polniy_pizdets писать латиницей вместо пробела подчеркивание…..” Б – “Я ЖЕ ГОВОРЮ ЭТО ПОЛНЫЙ ПИ@#$Ц ПАРОЛЬ!” Г(глядя на это все) – “да ладно… не меняй….” Б – “??????????!!!!!!!!!!!!!!!!????????!?!?!?!?!?!?”



Была у меня такая клиентка - чемпион по выносу мозга, самомнение величиной с Килиманджаро и пальцы во все стороны.

Я ей логин в 1С сделал: "Светлана Б."

По первой букве фамилии.

И суть верно отражает.

@темы: Компьютеры, Юмор, Личное

---

Оружейное. Аргумент, так сказать...

http://a-nikonov.livejournal.com/904585.html?view=63655561#t63655561


betta_lir

>>А я вообще не понимаю, как оружие хранящееся в доме, может мне помочь? Если, к примеру, залезут ночью в дом: я - A. Не проснусь, B. Проснусь, но мертвой, C. Не вспомню код сейфа, где хранится оружие. И вообще я считаю что псих С пистолетом принесет больше вреда, чем псих БЕЗ пистолета.

Из комментариев:


vlad_malakhoff
>>...
D. А вдруг я не найду в сейфе оружия?
E. А вдруг я найду, но не вспомню за что его держать?
F. А вдруг я не вспомню куда его направлять?
G. А вдруг я забуду куда жать?
H. А вдруг я забуду где я?
I. А вдруг я забуду кто я?
J. А вдруг он в пуленепробиваемом жилете?
K. А вдруг его дома мама старенькая ждет?
L. А вдруг пуля отрикошетит и я прострелю себе жопку?
M. А вдруг я подскользнусь и упаду прямо на лицо?
N. А вдруг я куплю пистолет, но забуду купить патроны?
O А вдруг я буду потом переживать?
P А вдруг у меня зарплата больше чем у него?
Q А вдруг я не найду сейф?
R А вдруг наш мир наш мир нематериален?
S А вдруг человек просто ошибся домом?
T А вдруг я слишком люблю Пушкина?
U А вдруг это будет Джонни Дэп?
V А вдруг там пульки контрафактные?
W А вдруг это судьба?
X А вдруг ТАМ кто нибудь есть?
Y А вдруг я беременна?
Z А вдруг сорок свирепых психов с пистолетами приносят меньше вреда, чем одна дура с томиком любовной лирики?

Блестяще!



Ни разу не являясь психологом, рискну предположить явный комплекс жертвы...

@темы: Мониторинг, Оружие, Пидорасы

---

Указания Медведева начали исполнять...

Обнаружил сегодня, возвращаясь с работы, смонтированную рамку металлодетектора, одиноко стоящую посередине одного из холлов Витебского вокзала. Рядом с рамкой стояли два сотрудника милиции с очень заинтересованными лицами, а сквозь рамку совершал возвратно-поступательные движения некий гражданин. То с рюкзаком, то без рюкзака. Рамка звенела.



Менты занялись потрошением гражданина, я попросил разрешения опробовать устройство, прошел через него, рамка зазвенела, я улыбнался сотрудникам милиции и беспрепятственно проследовал дальше.



Вряд ли будет много пользы от этого устройства в данных обстоятельствах. Поток через вокзал идет большой, по крайней мере ключи есть в кармане у каждого, звенеть будут все. Выворачивать потом каждого предметно - быстро устанут, а потом вообще забьют на это дело. Будут устраивать показуху для начальства во время проверок, вот и все.



Ну не пойдет террорист через эти штуки.



Да и взрывчатка сама по себе не звенит.



А поражающие элементы могут быть и не металлическими...



Вот людей с оужием можно случайно выявить. Случайно.



А так же людей с шуроповертами, отвертками, ножами, мультитулами и просто ключами.



А, да, в съемных винтах платины металлические, они тоже звенеть будут.



Резюме: заявленной задачи не решает, зато может создавать помехи обычным гражданам.







Posted via mobilebloger

@темы: Питер, Мусарня, Личное

---

Олег Дивов "Проблема холодного пуска"

Вкусно, как практически все у Дивова. Но вот сути вопроса, вынесенного в заглавие, я не уловил. Два молодых придурка не смогли завести дизель на морозе, а два мужика постарше, с матом, его таки завели.



Есть, наверное, некоторые нюансы запуска автомобильных дизелей в холодную погоду, совершенно очевидные для тех, кто в теме и совершенно непонятные непосвященным.



Сам рассказ очень понравился.

Posted via mobilebloger

@темы: Книги

---

Народ обсуждает референдум в Швейцарии...

http://szhaman.livejournal.com/654260.html?view=14618548#t14618548

Суть вопроса:

"Большинство граждан Швейцарии высказалось сегодня против ограничений на хранение дома огнестрельного оружия. Таковы данные экзит-поллов и предварительные результаты прошедшего в стране референдума, передает BBC.

По данным опросов на выходе с избирательных участков, 57% швейцарцев высказались против запрета на хранение оружия, а 43% поддержали эту меру. Для принятия решения была необходима поддержка большинства избирателей в каждом из кантонов страны.

Со времен Второй мировой войны швейцарским мужчинам разрешается оставлять у себя дома оружие во время и после обязательной военной службы. Инициаторы референдума – феминистки и правозащитники – предлагали запретить хранить оружие дома, чтобы снизить уровень самоубийств и преступности. По их замыслу, стволы, выданные армейским резервистам, должны храниться на оружейном складе, а их владельцы должны доказывать, что умеют с ними обращаться."

Застреленный плюшевый мишка на плакате доставил особенно. Феминистки и правозащитники - они такие феминистки и правозащитники....

П.С Меня просто убил главный их аргумент - "очень много людей в Швейцарии кончает жизнь самоубийством с помощью этого мерзкого оружия".



Из комментариев:

"Молодцы свиссы. Уважаю. Сперва за минареты, потом за референдум.
Демократия в действии: хочешь иметь\носить\хранить оружие? Пожалуйста, реализуй право. Не хочешь? Пожалуйста, и в этом праве никто не откажет.
Вариант с "хочешь, не хочешь, а запрещено, потому что гомики и лизбы боятся ствола их низзя пугать" - это уже активное движение к тоталитарному государству."



Швейцарцы пока держатся. Силы разума победили.

Но почему только 57 %?

@темы: Мониторинг, Оружие

---

Воспоминания участника Чеченских войн

http://cruz-a.livejournal.com/78247.html#cutid1

"А мораль сей истории такова: политика и дипломатия хороши для партнёра, остающегося в неких рамках. Для "партнёра", потерявшего берега, должен быть иной набор инструментов."

Нервным и толерастам - не читать, во избежание, первым - шока, вторым - когнитивного диссонанса.

Остальным - настоятельно рекомендую.

@темы: Мониторинг, Чечня

---

"Оружие должно быть только у профессионалов!"

http://santyaho91.livejournal.com/1076865.html

У нас в отделе за такое бы выебли...

Пардон май френч.

@темы: Мониторинг, Оружие

---

"Брат"

У кого нет этого фильма в коллекции, но кому он нравится - рекомендую скачать.

Есть все основания полагать, что в ближайшем будущем он подвергнется запрету или принудительной кастрации цензуре за экстремизм.

http://www.fontanka.ru/2011/02/11/137/

Вот страшная, ужасная экстремисткая фраза:

"Не брат ты мне, гнида черножопая!"

Вообще, говоря, как герой нашего времени, Данила Багров давно устарел. Слишком уж он неполиткорректен. И совсем нетолерантен...



Прямая ссылка: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RBjM7Gi9nN0

Взято здесь.

Новое время - новые герои, да...

@темы: Мониторинг, Фильмы, Пидорасы, Политика

---

Когда-то это было флотом...

http://santyaho91.livejournal.com/1072935.html


Старые корабли списывают, новых нет. Тот же "Борисоглебск", насколько я знаю, пустили на иголки потому, что "нет денег на ТЕКУЩИЙ ремонт". Т.е., вполне исправную лодку.




В мое ЛВВМИУ им. В.И. Ленина (ныне: Военно-Морской инженерный институт) в этом году не будет набора. Там готовили инженер-механиков для флота, впоследствие - еще химиков и электромехаников.

Территорию училища понадобилась Матвиенко, которая планирует переоборудовать ее в туристический комплекс, с шлюхами и блэкджеком. Территория шикарная, много старинных зданий рядом с Екатерининским парком в Пушкине. Уникальные лаборатории: действующие котлы, газовые турбины, дизеля, вспомогательные корабельные механизмы и системы, тренажер по борьбе за живучесть "Огонек", где вживую (!) учили тушить пожары и заделывать пробоины, водолазный бассейн, даже подводная лодка целиком. Все живое, все работает.

Не думаю, что все это будет демонтироваться и собираться заново. Просто продадут на металлолом.

Туркомплекс важнее. Не говоря уже о шлюхах.

Из комментов, понравилось:


Право. Закон №1: Путин всегда прав. (Это главный закон России, сформулированный учёным Чуровым, который за это награждён должностью с мигалкой.)

Образование. Вредный предрассудок, пережиток проклятого прошлого.

Чтение. Вредная привычка, мешающая смотреть телевизор. В ближайшем светлом будущем чтение будет преследоваться по закону.

@темы: Флот, Мониторинг, Пидорасы