Я. Коваль "Магия спецназначения"

Сюжет книги мог бы быть очень интересным, но все портит язык: настолько примитивный, бедный и невыразительный, что у читателя возникает стойкое ощущение, что он жует картон.



Главную героиню автору, в общем, не сильно удалось испортить, хотя автор очень старался: местами из голой схемы все-таки проглядывает живой человек со своим характером. Все остальные персонажи выглядят блекло, картонными силуэтами, мир описан серо, скучно и неинтересно.



Тем обиднее - тема у автора интереснейшая: в наш мир внезапно возвращается магия, и к чему это приводит.





Posted via mobilebloger

@темы: Книги

---

Simon's Cat 'Snow Business'

http://www.youtube.com/watch?v=Tuf61OjvoPQ&feature=channel

@темы: Фильмы

---

Мысли:

Надо знать, где можно халтурить. Например, если делаешь слишком тонкую туалетную бумагу - жалоб будет много. А вот если сделать глючный редуктор для акваланга - жалоб будет мало.

То, что люди говорят обо мне, никак не характеризует меня. Но отлично характеризует их.

Отсюда: http://ibigdan.livejournal.com/7068496.html

@темы: Юмор

---

Оружейное законодательство штата Монтана:

О свободной продаже оружия.
Для информации:

Вот так выглядит оружейное законодательство штата Монтана:

Винтовки и дробовики

* Разрешение на покупку - НЕ ТРЕБУЕТСЯ
* Регистрация - НЕ ТРЕБУЕТСЯ
* Лицензия на владение - НЕ ТРЕБУЕТСЯ
* Разрешение на ношение - НЕ ТРЕБУЕТСЯ

Пистолеты

* Разрешение на покупку - НЕ ТРЕБУЕТСЯ
* Регистрация - НЕ ТРЕБУЕТСЯ
* Лицензия на владение - НЕ ТРЕБУЕТСЯ
* Разрешение на ношение - ТРЕБУЕТСЯ (*)

(*) Незаконно скрытое ношение пистолета без разрешения на ношение. Скрытое - означает полностью или частично скрытое одеждой.
Этот запрет не распространяется на полицейских, и лиц, находящихся вне границ города, лесозаготовок, лесопилок, мест добычи полезных ископаемых, или законно занимающихся охотой, рыболовством, туризмом, сельским хозяйством, скотоводством на свежем воздухе, или носит оружие на своей территории дома или на работе.
Шериф графства обязан в течение 60 дней после подачи заявления выдать разрешение на скрытое ношение оружия, на срок от 4 лет.

Незаконно передавать оружие детям до 14 лет для ношения или публичного использования, если дети не находятся под наблюдением родителя или опекуна или квалифицированного инструктора.

Незаконно хранить и носить оружие в школе, так же незаконно родителям разрешать хранение и ношение оружия в школе детям.

Перевод может быть не совсем точный и в меру литературный, кто найдет неточности - вэлкам. Источник:
http://crime.about.com/od/gunlawsbystate/a/gunlaws_mt.htm

Отсюда:



Вот так. И ничего, никто друг друга не перестрелял, ни по пьяни, ни как-то еще. И уличная преступность снизилась.

Хочу в Монтану. Или Вермонт. Или еще куда, где законы вменяемые...

Ах да, у нас же менталитет другой...

@темы: Оружие

---

Новый Simon`s cat!

http://www.youtube.com/watch?v=EKvNqe8cKU4

@темы: Фильмы

---

"Неудержимые"

В юности, когда в первых видеосалонах начали крутить первые в России американские боевики, я иногда мечтал: вот бы в одном боевике снялись Шварценеггер, Сталлоне, Уиллис, Сигал, Лунгрен, Ван Дамм, Дакаскос и другие звезды боевиков. Наверное, получится супер-фильм!



Получилась лажа.



Фильм не понравился, ожидал намного большего.



Картина - закос под классический боевик из 90-х. Типа "Коммандо", "Рембо" и иже с ними. Только глупее.



Море крови, горы трупов. Пальба из всех видов оружия.



Тупая стрелялка с полным набором штампов:



- Неубиваемые главные герои, в которых никто не может попасть;



- Главные герои, соответственно, выносят всех пачками;



- Драки, в которых персонажи минут пять месят друг друга так... после таких ударов люди не встают, а тут киборги какие-то...



- Выстрелы из автоматического дробовика разносят цель в клочья. Даже если цель - металлическая караульная вышка;



Что еще не понравилось:



- Изрядно постаревшие звезды. На Сталлоне грустно смотреть, на Рурка без слез не взглянешь... Уиллис выглядит молодцом, но тоже далеко не мальчик.



- "в фильме снимались Арнольд Шварценеггер, Брюс Уиллис..."



Арнольд Шварценеггер в фильме находится на экране ровно две минуты. Брюс Уиллис - три. Зачем по сюжету был нужен Шварценеггер - вообще непонятно.



Практически весь сюжет тащат на себе Сталлоне и Стетхем. Остальные персонажи на их фоне просто теряются.



- Женские роли в фильме абсолютно никакие. Серые, блеклые и незапоминающиеся. Могли хоть одну красивую актрису пригласить, при таком-то звездном составе...



Что понравилось:



- Юмор в стиле ’Коммандо’, вообще диалоги. Пафоса только черезчур много, из-за этого часть диалогов выглядят натужными и нелепыми.



- Большое количество разнообразного оружия;



- Джейсон Стетхем - красавчик. Сталлоне - молодец!



Впечатление вцелом: не понравилось. Разочарован.



Может быть, звезд слишком мало? Надо было еще пригласить Ван Дамма, Сигала, Гошу Куценко, Ольгу Куриленко, Милу Йовович и Анну Семенович?



"Коммандо", "Рембо", "Кобра" смотрелись в свое время с восторгом. И сейчас они смотрятся с интересом. Это классика боевика.



Этот фильм смотрится с жалостью, недоумением и раздражением.



Кстати, несколько месяцев назад, когда появились трейлеры к фильму, он назывался "Пешки".



Все вышесказанное ИМХО. Скорее всего, у меня предвзятое отношение - от такого состава актеров ожидал много большего.



Для одноразового ненапряжного просмотра под пиво после трудовой недели фильм вполне подойдет. Но не более того.

Posted via mobilebloger

@темы: Фильмы

---

Когда оружие важнее конституции

http://gidepark.ru/post/article/index/id/92202/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription

Все как всегда, все как всегда...

Еще один человек, некто Сергей Мазаев, музыкант, предлагает легалайз.

И началось... Один-два-три вменяемых комментария, остальное - стандартный набор бреда. "Все всех перестреляют, гопники будут охотится за вооруженными гражданами, пусть лучше милиция работает лучше..."

Господи, ну когда они уже обзаведутся мозгами?

Да Вы якобинец!

Вам не кажется, что первыми кто получит в руки оружие, и будут гопнички? И никто им не помешает этого сделать. А обычный человек, не всегда имеет возможность внести в свой бюджет статью " на безопасность".

Думается мне, что если всем гражданам выдать оружие, гопоты станет в разы больше.

Очень много "активных" алкашей и наркоманов имеют "незапятнанную криминальную биографию", но соседи знают о них все чего не знает МВД, а есть еще просто агрессивные люди, которые по любому случаю лезут в драку и соседи его тихо ненавидят или просто тихо пьющие люди, о которых даже участковый не знает, а соседи знают все! Соседи очень сильный аргумент, и если они ЗА то такому человеку оружие можно давать!

Вообще-то это смешно, если народ орда, а сейчас наш народ разделился на множество сообществ, можно сказать на более мелкие орды, то, на улицах начнется такое, что не приведи Господь, вооруженые люди будут остреливать друг друга по политическим мотивам, по имущественным спорам, по идейным соображениям, и даже по любовным соображения, если девушке изменил парень почему она не может применить свой пистолет против парня и той, с которой он изменил.

В Советском Союзе народ не носил оружия, только гопники и милиция. Случаев убиств огнестрельным оружием было мало, зато много было убийств с помщью кухонного ножа, и другими подручными средствами.

Хорошо, доскажу свою мысль, все эти драки и бытовухи происходили и сейчас происходят на почве пьянства и хулиганства, а сейчас еще наркотики и подражание крутым парням из Американских фильмов, при этом стараются подражать не хорошим парням, а плохим. Если уж приученные к законам не только Американцы, но и жители Западной Европы частенько постреливают по живым мишеням, то, что сказать о молодых ребятах нашей страны. У меня был случай. когда я работал фельдегерем, перевозил секретную почту и оружие, нам выдавали пистолет ПММ, пистолет Макарова с восьмью патронами. и запосной обоймой. К нам в отряд поступил парень, бывший житель Севастополя с прекрсной характеристикой. В первой же поездке в Севастополь он убил из этого пистолета несколько человек своих обидчиков. Вы правы ножом убить труднее, поэтому старались преобрести пистолет.

Н-да, пожалуй, это последний пост Мазаева, который я прочитала. Медленно раскачивается. Предложил бы уж сразу законы отменить. Жить по понятиям. Смелый какой. А ну, как пистолетики раньше разрешат, чем ему удобную дорогу через лес проложат.

Так понимаю,про конституцию вначале,было лирическое отступление.Бесят разговоры о легализации оружия.Кто покупать его будет?У большинства населения на жизнь еле хватает,а на стволы себе и жене думаете найдут?Вы знаете,хоть сколько это-"не очень дорого"?И сколько обучение будет стоить,для кого эта легализация?Плюс это оружие переодически будут терять,отнимать,"самострелы" обдуманые и случайные,погибшие дети и родственники...У нас тюрем не хватит.У гопников оружия только больше станет,а так как есть шанс напороться на "лоха" с пистолетом в кармане,то сначала будут не бить как сейчас,а просто стрелять и потом выворачивать карманы жертвы.Не надо провокации устраивать.Ощущение,что на другой планете живете,ей Богу.Хотя в сущности так и есть наверное.

Ну-ну еще один кардинальный способ уменьшить население России.

Представляете, лет 30 назад ни у кого не было железных дверей, домофонов, систем видеонаблюдения, сигнализаций… квартиры закрывались на деревянные двери из ДВП. И ни кто никого не боялся. Давайте всем раздадим пистолеты, завтра автоматы, потом на танках, БТР на работу будем ездить… Просто нужно что бы правоохранительные органы занимались своими прямыми обязанностями и были ответственными за это. А не занимались сбором взяток и крышеванием…

Вы предлагаете разрешить продажу оружия для того что бы бороться со следствием ухудшения криминальной обстановки. Так само оружие станет причиной ещё большего ухудшения.

Если же в индивидуальном. Тогда да, наличие оружия у одного конкретного человека, может в какой то степени гарантировать его безопасность. Ну а если оружие есть у всех – тогда врят ли. "Поэтому оружие для населения должно быть разрешено законом", как не банально ,но у нас в стране закон продажный и поэтому на каждого нормального кому законом может быть позволено ношение оружия найдется три придурка которые купят это разрешение, неувязочка - пострадает гражданское население, и девочка может даже не понять ,что несмотря на ее «бульдог» в сумочке, она зайчик на которого просто поохотятся со спины так ради прикола.

Не каждый нормальный человек сможет выстрелить в другого. Значит, оружие можно будет просто отобрать или украсть. Что приведёт к обороту нелегального оружия в разы. И со временем, оно может стать вполне доступным для малообеспеченных слоёв населения - гопоты, алкоголиков и наркоманов… Так что зря некоторые надеются, что оружие будет доступно только для них, состоятельных и обеспеченных людей. Чем больше оружия у населения, тем больше его будет в криминальных кругах. Так много ли шансов будет у простого человека постоять за себя перед опытным преступником? Скорее эффективность такого оружия будет в бытовых ссорах или в спорах с соседом. Один сосед купил ПМ, другой АКМ. Кто из них будет прав?

Ношение и применение огнестрельного оружия в нашем обществе не приведёт к добру и наведению порядка в стране, так как общество имеет наркоманов, алкоголиков, психически неуравновешанных, любителей поделить власть и собственность, которые могут безнаказанно убить любого подвернувшегося им под руку и справки не ограничат любителей пострелять, а теневые или дармовые деньги и неформальная власть будут сеять ещё большую несправедливость и безнаказанность, если граждане изначально не будут полагаться на закон и порядок, тем более в условиях смуты и гражданской войны. У нас проблемы с демографией, проблемы с духовно-нравственным разложением общества и самосуды могут только усугубить эти проблемы. Далеко ходить не надо, вспомните братву и ОПГ 90-х годов, когда шёл передел собственности, а сейчас ЧОПы.

По данным психиатров, более 50% населения России нуждается в помощи психиатра или психотерапевта. Сколько людей уже погибло от рук психопатов с травматическим оружием. Представляете, что будет, когда все вооружатся боевым оружием? Во многом согласен с Сергеем, что касается устройства нашей политической системы, но по поводу оружия - явный перебор. Свободная продажа оружия приведет к тому, что количество убийств и случаев насилия у нас в стране возрастет в разы. США в этом смысле как раз стоит на первом месте и именно из-за свободнойКто не верит, посмотрите фильм Майкла Мура "Боулинг для Колумбины" - очень хорошо расставил точки над i.

@темы: Мониторинг, Оружие

---

"Шерлок"

Посмотрел сериал BBC 2010 г. ''Шерлок''.



Сериал понравился.







Сейчас доступен первый сезон - 3 серии по полтора часа каждая. Первая серия есть в любительской русской озвучке, остальные две - английский звук с русскими субтитрами, перевод тоже любительский.



Снят по мотивам произведений Конан-Дойля, действие перенесено в наши дни.



Шерлок Холмс мало похож на любимого всеми персонажа Василия Ливанова. Он молод, очень любит пользоваться интернетом и общаться SMS. Он так же гениален и внимателен к деталям. Он асексуален ("я женат на своей работе", - говорит он), циничен и равнодушен к людям, но умеет использовать их в своих целях. Он социопат. Он ни во что не ставит нормы приличия и любит шокировать людей. Он выглядит, как придурок и ведет себя, как капризный ребенок. У него мощный и цепкий ум.



У него одна страсть: раскрытие сложных и запутанных преступлений.



Ватсон - отставной военный врач, недавно вернувшийся из Афганистана. Инвалид. Впрочем, после знакомства с Холмсом его инвалидность быстро исчезает. Он тоже мало похож на героя Соломина. Он описывает в своем блоге расследования Холмса.



Сюжет построен очень близко к текстам Конан-Дойля, с поправкой на современные реалии. Вместо кэбмена - таксист, вместо часов - мобильник, вместо газет - интернет, и т.д. Отдельные сцены просто копируют или наш сериал с Ливановым и Соломиным, или первоисточник.



Не обошлось и без ляпов, технических и логических.



Например, и Холмс, и Ватсон пользуются пистолетами "Зиг-Зауэр" (который обозвали "браунингом", но оставим это на совести переводчиков). Ну, допустим, Холмс, как консультирующий частный детектив, оказывающий ценные услуги полиции, теоретически мог бы как-то получить разрешение на пистолет. Но Ватсон? Или он привез его контрабандой из Афганистана, на память о военной службе?



Для справки: получить разрешение на ношение огнестрельного оружия в Англии чуть ли не сложнее, чем в России. По слухам - практически невозможно.



Или сцена, где Холмс от скуки палит в стену из пистолета (рисуя не вензель королевы, а смайлик). Стрельба в жилом доме! В Лондоне! И никто не позвонил в полицию...



В сериале много юмористических, пародийных моментов. Например, Холмс, сидя в кресле, говорит: есть дела, которые можно распутать, не выходя из дома. Я называю их ''дело на два никотиновых пластыря''. Он засучивает рукав и мы видим два прилепленных никотиновых пластыря.



Так же, как и герой Ливанова, этот Шерлок не знает, что Земля вращается вокруг Солнца. ''Мозг человека, - говорит он, - это жесткий диск. Я давно уже стер все ненужное''.



Вообще, у меня сложилось впечатление, что в сериале очень много юмора, но большая часть его осталась нами непонятой - отчасти - из-за плохого знания языка, отчасти - из-за корявого любительского перевода.



В фильме обыграна и гейская тематика. Причем так тонко и вскользь, что не понятно, то ли это норма жизни, то ли это такой современный тонкий английский юмор. Миссис Хадсон на полном серьезе спрашивает у Холмса с Ватсоном, одной спальней они будут пользоваться, или двумя. Другой персонаж утверждает, что гомосексуальные отношения - это нормально. Профессор Морриарти оказывается геем (или играет роль гея - до конца так и осталось непонятным). Приэтом ни сам Холмс, ни Ватсон геями не являются - Холмс асексуален, а Ватсон - ярко выраженный натурал (хотя по внешности не скажешь).



Первый сезон закнчивается открытым финалом, на самом интересном месте. Второй сезон обещают через год, а пилот-серия должна выйти в конце августа.



Сериал мне понравился, рекомендую к просмотру. Я считал, что после Ливанова и Соломина никаких других Холмса и Ватсона воспринять не смогу, но этот вариант не вызвал у меня неприятия. Это просто другие Холмс и Ватсон.

Posted via mobilebloger

@темы: Фильмы

---

О журнале Upgrade и файловых менеджерах...

Удивляет меня журнал Upgrade. Есть у них такая фича:



Описывает автор в статье какую-нибудь софтинку или железяку, как правило - довольно серенькую, описывает достаточно подробно, а потом делает вывод - предмет обзора - полный отстой, и нахрен никому не нужен с такой убогой функциональностью за такие большие деньги.



Зачем о нем было писать, спрашивается?



Вот в последнем номере Upgrade у них напечатан обзор 15 (!) двух-панельных файловых менеджеров, практически все из которых - клоны Total Comander.



По каждой из программ сначала указывается, какие функции у нее вообще есть, затем - каких, по мнению автора обзора, в ней не хватает. Затем практически по каждой программе делается вывод (справедливый!): она - унылое говно.



Из обзора автор исключил FAR (на том основании, что он порвет всех остальных кандидатов, как Тузик - грелку).



Совершенно непонятно, почему обойден вниманием DOS Navigator, который до сих пор обновляется и вполне себе функционален, в отличие от многих описанных в обзоре программ.



В конце обзора автор делает вывод, что победители: Total commander и Free commander.



Total commander - действительно, великолепная программа, я подсел на нее давно и прочно, для меня это - инструмент № 1.



Что касается Free commander, не совсем понимаю - зачем он нужен, если по функциональности он все равно проигрывает Total commander, которым можно пользоваться в условно-бесплатном варианте неограниченное время?



Но зачем было описывать весь остальной отстой? Неужели больше не на что потратить журнальную площадь?



Правильнее было бы построить обзор не описывая, что есть в каждой программе, а на том, какие уникальные функции, которых нет в Total commander, в ней есть.



Правда, тогда никакого обзора бы не было, поскольку писать было бы просто не о чем.



Перебираю стопку старой "Компьютерры". Какой контраст с Upgrade...

Posted via mobilebloger

@темы: журналы, Софт

---

1814

Фильм про молодые годы Пушкина и других лицеистов, проведенные в Царскосельском лицее.



Фильм понравился. Снят в жанре исторического детектива, смотрится с интересом, кто убийца - до конца не понятно.



Актеры подобраны хорошие. Очень хорош Игорь Черневич, известный по великолепному сериалу "Мужчины не плачут". Его следователь - это супер!



Определенные забавные моменты тоже присутствуют.



Тема сисек тоже раскрыта. Кроме детективной линии, есть и лирическая.



Особенно порадовала сцена, где Пушкин пишет стихи по обнаженному телу юной красавицы Ольги.



Очень понравились красивые виды Екатерининского парка и Екатерининского дворца.



Не знаю, как насчет исторической достоверности, я не силен в истории.



Существовал ли в действительности "царскосельский душегуб"? Не знаю.



Фильм душевный, рекомендую.

Posted via mobilebloger

@темы: Фильмы

---

Утащил у sarsembaev 

---

Погода

Ночью над Павловском пронесся настоящий ураган.



Смотрели новости: Москва в кльце пожаров, сильное задымление;



В западной Европе наводнения.;



В Португалии пожары;



Сегодня вышли на улицу: в воздухе дымка, пахнет гарью.



Такое ощущение, что природа готовится к 2012 году.

Posted via mobilebloger

@темы: Питер, Погода

---

Комарово...

Сегодня ездили на короратив в Комарово.

Формат корпоратива: пляжная вечеринка в гавайском стиле.

Кое-что понравилось, кое-что нет.

Понравилось:

- хорошая компания;

- хороший стол (для пляжной вечеринки);

- обалденно вкусные шашлыки;

Не понравилось:

- организация конкурсов. Конкурсы какие-то неинтересные, вообще организация всего мероприятия, за исключением продуктов, была очень сильно так себе. Можно было сделать намного лучше.

- категорически не понравилось то, во что превратился берег Финского залива. Радужная мазутная пленка вдоль линии берега, грязный песок, сильный запах: нечто среднее между помойкой и общественным туалетом. Купаться строжайше запрещено. Говорят, что всю зиму в Финский залив сбрасывали грязный снег с улиц города...

На залив было просто больно смотреть...

Кое-кто, впрочем, купался... У меня такого желания не возникло.

Резюме: пляжные вечеринки в гавайском стиле не очень сочетаются с климатическими и экологическими условиями Питера...

@темы: Личное

---

Наебка от "Мегафона"

Сегодня получил SMS от "Мегафона" об изменнении в тарифных планах "Люкс-500" и "Люкс-1000".

Изменения вот такие:

===================================================================================

Изменения в Люкс–общении!

Уважаемые клиенты!
Обращаем ваше внимание на то, что с 1 августа изменяются условия тарификации на тарифных планах "Люкс 500" и "Люкс 1000", действующих для клиентов МегаФона в г. Санкт-Петербурге, Ленинградской, Мурманской, Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской, Калининградской областях и республике Карелия.
На тарифном плане "Люкс 500" количество предоплаченных нетарифицируемых минут при вызовах на все мобильные и городские номера абонентов операторов местной телефонной связи домашнего региона составит 300 минут; при внутрисетевых вызовах абонентам МегаФона домашнего региона – 600 минут.
На тарифном плане "Люкс 1000" количество предоплаченных нетарифицируемых минут при вызовах на все мобильные и городские номера абонентов операторов местной телефонной связи домашнего региона составит 600 минут.

===================================================================================

То есть, поясняю:

Пользовался "Люксом-500".

Абонентка была 500 р., в нее входило 750 минут на любые городские и мобильные региона.

Теперь за те же деньги: 600 минут исходящих на абонентам "Мегафона" и 300 минут на вызовы всем остальным местным абонентам.

Вызовы абонентам "Мегафона" мне нах не нужны, ибо мало кто из моих контактов "Мегафоном" пользуется.

750 минут мне не всегда хватало. Точнее, почти всегда не хватало. 300 минут мне не хватит гарантированно.

Что получил "Мегафон"?

За те же деньги он будет предоставлять услуг в 2 раза меньше. Кому не хватит - заплатит за тот же объем услуг в 2 раза больше. Плюс поимеют по 49 - 99 рублей на ровном месте с каждого, кто захочет уйти с "Люкс-500" и "Люкс-1000". А кто не захочет?

И что теперь делать?

"Люкс-1000" не канает, т.к. 600 минут мне тоже не хватит. 750 чаще всего не хватало.

Сменю тариф на что-нибудь без абонентки и буду пользоваться "Мегафоном" по-минимуму. Благо есть второй телефон - "Теле2".

"Теле2", впрочем, тоже хитрожопые. Раньше "Страйк" был 5 копеек за минуту с 3-й минуты разговора и без ограничений... Как бы... Не замечали, что на "Теле2" через 30 минут разговора всегда рвется связь? Теперь, совершенно случайно, узнаю, что 5 копеек за минуту - только с 3-й по 10-ю минуту. С 11-й минуты и далее - около 2-х рублей минута.

МТС мне глубоко отвратителен тем, что там просто тупо пиздят деньги со счета. Примеров предостаточно.

"Дешевый" "Биллайн" вовсе не так дешев, как кажется, плюс не устраивает качество связи в пригородах.

"Скайлинк" не рассматривается по причинам аппаратного характера.



Ну и куда податься?

Уйду с "Люкса" на любой тариф без абонентки на "Мегафоне", буду пользоваться "Мегафоном" по-минимуму.

Буду больше пользоваться "Теле2"

Ну не суки ли?

Да, до операторов "Мегафона" не дозвонится. Все перегружено...

@темы: Сотовая связь, Пидорасы

---

"Киллеры"

Комедия из жизни киллеров. Чушь полная, сюжет бредовый, но один раз посмотреть можно. Посмотрел и забыл.



Он - киллер в ''завязке'', она - классическая блондинка. Организация, на которую он раньше работал, решает его убить.



На него начинается охота.



Киллерами оказываются все их соседи.



Киллером оказывается его друг детства.



Киллером оказывается его сотрудница по работе.



Киллерами также оказывается целая куча совершенно посторонних людей.



А организатором всего этого шоу оказывается ее папа. Сам - киллер в отставке.



Небольшой американский гоодок. Реки крови. Кучи трупов. Никакой полиции.



Хэппи-энд.



Тупой фильм. Один раз посмотреть можно, но в кино для этого идти незачем. Хотя смотрится ненапряжно, и кое-какие смешные моменты все-таки были.

Posted via mobilebloger

@темы: Фильмы

---

Dealextreme.com

Вчера получил посылку с батарейками от dealextreme.com. Сильно обрадовался. Старой батареи хватало буквально на пару часов.



Заказал на dealextrime.com 2 батареи - стандартную и усиленную, и 2 стилуса.



Очень порадовала цена - получалось раза в 3 дшевле, чем здесь.



Стал вскрывать посылку - усиленная батарея раздулась. Ее вспучило настолько, что она не влезала в коммуникатор.



Обидно.



Буду писать им письмо.

Posted via mobilebloger

@темы: Интернет-магазины, Пидорасы

---

Ключи "Катран"

Я всегда подозревал, что систему защиты конфигураций "1С: Подрядчик строительства" и "Элит-строительство" придумали пидорасы.



Теперь я знаю это точно.



Построена эта система защиты на ключах "Катран".



Это нечто. Это глючность, доведенная до немыслимого, невыразимого совершенства.



Ничего более кривого и глючного, чем эти ключи, я еще не видел.



Ключи HASP, о которых я тоже, в общем-то невысокого мнения, на фоне "Катрана" выглядят просто эталоном надежности и совершенства.



Вчера полтора часа мудохался, пытаясь установить "Элит-строительство" на рабочую станцию.



Установил ее за 10 минут. Все остальное время я пытался заставить ее работать.



Не так давно такой же волнующий опыт нетрадиционного секса был у меня с "Подрядчиком строительства". Не буду описывть подробно всю эту высокохудожественную еблю вприсядку, опишу только наиболее типичные глюки этого монстра. Да, я ничего не имею против самих конфигураций "Элита" и "Подрядчика", конфигурации как конфигурации, со своими плюсами и минусами, но я просто ненавижу их систему защиты.



Глюк № 1: система не видит ключ. Ставишь драйвера - "это устройство установить не удалось".



Глюк № 2: конфигурация не видит ключ.



Втыкаем ключ в свободный USB порт, система обнаруживает новое усройство, просит драйвера, указываем ей драйвер, она его подхватывает, все замечательно. Запускаем 1С - "не обнаружен ключ защиты конфигурации". Запускаем тестовую утилитку от "Катрана" - она тоже его не видит. То есть система ключ видит, говорит, что "устройство работает нормально", а тестилка и, соответственно, конфа его не видят.



Побеждается этот глюк чистым шаманством. Перезагружаемся, меняем порты, меняем ключи, сносим и заново ставим драйвера, все это делаем в разной последовательности, пока не начнет работать. Или не начнет.



Глюк № 3: все стоит, драйвера установлены, все работает, на всякий случай перезагружаемся - "не обнаружен ключ защиты конфигурации".



Лечение: см. предидущий пункт.



Глюк № 4. Не глюк, а так, небольшой косячок. Если все установить и настроить, а потом вытащить ключ защиты "катран" и воткнуть его в какой-нибудь другой USB порт, система скажет, что знать не знает такого устройства. Устанавливай драйвера по-новой. Если вытащить ключ HASP и вставить в другой USB порт, система сама установит для него драйвера, если они вообще когда-нибудь были установлены в системе. С "катраном" такой номер не пройдет. Ставь драйвера заново, руками.



Глюк № 5: помимо ключа и драйверов, система защиты требует наличия неких dll-лок в папке шаблонов конфигурации (для "Элит") и в папке с базой (для "подрядчика"). Поставить эти dll-ки так, чтобы они потом работали - это тоже, мягко говоря, задача нетривиальная. Инсталлятор их устанавливает, конфа их в упор не видит, приходится шаманить - вручную натравливать конфу на эти dll-ки. Если не помогает, начинаешь пихать их везде: в бинарник, в разные шаблоны, в папку с базой, в папке, без папки... Пока не заработает. Угадать место, где они должны быть - тоже дело нетривиальное. Не всегда эти библиотеки должны быть там, куда их установил инсталлятор. Да, перед этим эти библиотеки придется выдирать из cab-файла инсталлятора руками.



Руководство по установке заслуживает отдельного доброго слова. Во-первых, оно предельно лаконично, во-вторых, написано по принципу "чтобы враг не догадался".



С конфой вроде все, переходим к серверу защиты.



Глюк № 6: сервер защиты не видит мастер-ключ. Система видит, а сервер защиты и тестилка - нет.



Лечение: прыжки с бубном, снос и переустановка драйверов ключа, снос и переустановка сервера защиты, втыкание ключа в другие порты. Иногда не помогает ничего, и приходится ставить мастер-ключ и сервер на другой компьютер.



Глюк № 7: служба автозапуска сервера защиты устанавливается, но не стартует. Ни автоматически, ни руками



Лечение: запускаем сервер защиты как приложение, руками, кидаем ярлык в папку "Автозагрузка".



Причины всех этих глюков неизвестны.



Ключи "Катран" - вещь крайне нестабильная, непредсказуемая и кривая, как бумеранг.



Создателям этой глючной хуйни системы защиты я лопаты бы в руки не доверил, если честно. А уж какие интересные мысли насчет ключей "Катран", их разработчиков и различных способов совмещения первого со вторым приходят в голову во время установки...



Да, ломалки для них не существует.

Posted via mobilebloger

@темы: 1С, Пидорасы, Софт

---

Цитаты...

"Сам я неоднократно заявлял, что не являюсь ни сторонником, ни противником легальных пистолетиков. Но главный аргумент ЗА очевиден - непопулярные представители всяких властей стоят ПРОТИВ, настоящих аргументов не предъявляют, врут, изворачиваются, срут гражданам в мозг. Да тут одного духа противоречия за глаза хватит. Официальные противники пистолетиков ведут себя как последние бляди. Иногда кажется, что это тонкий ход в пользу грядущего легалайза. "

"Забота о гражданах? Смешно.

Почему я не имею права иметь короткоствольный огнестрел, если я не "состою", а люди, которые нарушают закон, мало того что имеют, так ещё и имеют право стрелять на поражение?

Я как свободный гражданин должен иметь право хранить, носить и использовать для защиты себя и семьи короткоствольное огнестрельное оружие. Если применю не по назначению - готов понести наказание.

Нет ни одного разумного довода против легализации. Нет и не будет, есть только страх. Страх властьпридержащих потерять ту самую власть, либо попасться как-то случайно на психа, который вместо того, чтобы стереть "золотой" плевок с лица, откроет огонь в ответ. И есть страх овец, которые привыкли жить в подчинении и бояться голову поднять на "пастухов", хотя по идее сами должны их контролировать, а не наоборот."

Отсюда: http://cruz-a.livejournal.com/55684.html 

@темы: Мониторинг, Оружие, Мысли

---

Мысли...

Кстати, как я уже говорил - было бы некисло сделать некую
международныю аттестацию на право занимать руководящие должности с
стране. Что-то типа экзамена по общим вопросам и теста на
адекватность. Можно и вовсе выборы заменить тестами - набрал
максимальный бал - достоин, на тебе страну.

Из обсуждения закона об оружии...

Отсюда: http://vadeemka.livejournal.com/362178.html 

@темы: Мониторинг, Мысли

---

Веселые люди "Доктор Хаус" снимали...

На съемочную группу известного сериала "Доктор Хаус" подали миллионный иск за непотребство. Бывший член команды рассказал о разгульном образе жизни своих экс-коллег и подал в суд на начальство, якобы уволившее его за отказ от участия в коллективных гуляньях. Об этом сегодня сообщили западные СМИ.
В заявлении, поданном в окружной суд Лос-Анджелеса, помощник реквизитора Карл Джонс утверждает, что на съемочной площадке сериала царили весьма свободные нравы, принимать которые он отказался, за что и был уволен. В частности, отмечает оскорбленный сотрудник, участники съемочного процесса регулярно посещали стрип-клубы, напивались, употребляли кокаин, занимались сексом в трейлере, а также участвовали в других сомнительных авантюрах.
Согласно заявлению Джонса, напившись текилы, его начальники начинали кидать ножи в стену, а один из них пару раз приносил на площадку огнестрельное оружие. Ущерб от действий своего бывшего начальства Джонс оценил в $1 миллион.

(с)

Я так и знал.
Приличные люди уволили ёбаного зануду.


Отсюда: http://grossfater-m.livejournal.com/1445840.html

@темы: Мониторинг, Фильмы