Abc121 пишет:
Для самозащиты лучше нанять охрану, проблем меньше. 9 из 10 случаев самообороны при помощи травматика либо пневматики закончились в итоге плохо для обороняющегося. Превышение пределов самообороны = тюремный срок. Самооборону лучше доверить профессионалам.
http://www.flibusta.net/node/211816#comment-1028149
* * *
Терзают меня мутные подозрения - уж не директором ли охранного агентства трудится уважаемый Abc121?
И мантру про профессионалов я слышу уже очень давно.
Вот в чем согласен - это с тем, что для самообороны травматика вещь довольно хреновая (по причине малой эффективности и непредсказуемости результата), а пневматика - вообще никакая (по той же причине).
Для самозащиты лучше нанять охрану, проблем меньше. 9 из 10 случаев самообороны при помощи травматика либо пневматики закончились в итоге плохо для обороняющегося. Превышение пределов самообороны = тюремный срок. Самооборону лучше доверить профессионалам.
http://www.flibusta.net/node/211816#comment-1028149
* * *
Терзают меня мутные подозрения - уж не директором ли охранного агентства трудится уважаемый Abc121?
И мантру про профессионалов я слышу уже очень давно.
Вот в чем согласен - это с тем, что для самообороны травматика вещь довольно хреновая (по причине малой эффективности и непредсказуемости результата), а пневматика - вообще никакая (по той же причине).